M系列真心話：Canon EOS M6與15-45mm 使用半年心得

這篇不是開箱文，想來說說自己用了半年的心得。Canon EOS M6是我C家的第一台無反相機，用了這個「冤家」這麽久了，算一算應該也有10年了，防潮箱裡還躺著老祖先Canon EOS 30D，想到就過意不去，丟也不是，送人嘛，也不好意思。而在M系列陸續推出了幾台產品之後，我也決定要來試試看C家微單的性能如何。

首先談談我自己對Canon長久以來的看法。

Canon是這樣的，產品線又多又複雜，經常是「這台功能有這個，那台功能沒那個」，不論手上有多麽新的一代產品，除非頂級，否則只要過了兩三年，就覺得它又舊了。不過這倒也不是C家的問題，大部分消費性電子產品都這樣；又或整個消費文化與使用者的心態問題，總愛比較產品，一比總是比上不足比下有餘。

此外，也有許多使用者提到了Canon為了銷售所使用的狡猾設計，像是機身硬體明明就有支援，但他就刻意鎖住某些軟體功能不讓你使用，讓拍照綁手綁腳，這不難了解是為了要符合產品定位與市場銷售，但長期這樣操作的結果之下，導致了近年的市場板塊移動，像是後輩新秀Sony的強勢推進，人家小體積單眼做得有聲有色，直逼C家龍頭。此外，Canon這樣的行為，也間接催生了Magic Lantern這樣的Hack韌體，徹底解放你床底下的老舊單眼。

話扯遠了，想起半年前拿到相機時心裏是多麽的興奮，「終於有小台的可以用了！」相信不論是業餘或是專業的攝影師，能夠負擔的話，都會希望有一大一小或甚至更多的機身選擇，以適合不同的拍攝場合。就我自己而言，除了工作上的攝影專案以外，平時也會有想拍攝不同題材的慾望。因此，考慮到目前的鏡頭群、閃燈與其他器材上的相容性，仍是選擇了血派相通的M系列。

題外話，這顆鏡頭與鏡頭蓋都是台灣製造，機身買的是日本平輸、日本製造。整體外觀十分扎實，尤其EF-M鏡頭的金屬材質令人滿意，都是消光的霧面處理，還沒拍之前會有種好像很厲害的錯覺。

M6被許多Youtube評為2017最佳的相機，輕巧而且適合拿來錄影，我也是拿了M6之後才漸漸地愛上影片，原來動態的世界這麼有趣。

由於我很喜歡看天空，因此大部分的相片都是在拍藍天。M6在大太陽底下的表現一如往常地令人滿意，不過這倒也不是M6的優勢，光線充足的環境下，就算用手機也會有不錯的成像品質。

底下幾張照片均無後製處理，相機直出。

而如果光線不那麼立體，就可以看出M6忠實呈現的色調。

我也是拿了M系列以後，才了解什麼叫做動人的影像。原來好的器材「製造」出的影像會動人。這似乎是廢話，但對於起初想要使用輕便器材來創作不同題材的我而言，有很大的感觸。便宜器材確實犧牲畫質，相較於低階產品，高階相機所拍出來的影像確實還原了真實。

大家都知道，在使用相機時十分熟悉的兩個模式「光圈先決」與「快門先決」，但我認為攝影根本就是「器材先決」！因為只要有基本的攝影與器材操作技巧，使用更好的器材，幾乎就會得到更好的畫面。

也或許是自從我上一台拿的是GR（一代），而自從他壞掉以後，我一直想找個伴，用了M6幾個月後又回頭看GR的相片，才發現實在不能比。GR是我用過最棒的隨身機，但卻被他電子電路系統弄的頭痛，接連修了兩次，聽相機維修商說二代也有相同的問題，實在不敢恭維。此外，GR的強項也不是錄影，在今天這個靜態與動態影像市場逐漸模糊的趨勢下，加上謹慎考慮了器材的耐用度（拍壞過許多消費型相機）後，仍是單眼的快門比較不易壞損。即使是微單，仍是單眼，並有很好的擴充性。

M6與這顆鏡頭在亮部與暗部的處理上，一直有種說不上來感覺...感覺不太真實，亮暗的過度中有點僵硬，色調也沒那麼討喜；手上另一顆EF-M 22mm定焦鏡，也有相同問題，反差大，但又不是調低對比能夠修正的回來，我想大概就是M6的極限了吧。

因此如果情況允許，仍是盡量以raw檔來拍攝：

以前都會覺得jpg很方便，但只多了一些轉檔的時間，能夠為影像保留更多細節，因為如果不能發揮手中器材的極限，會覺得器材的錢花得很沒意思。

雖然M6配上EF-Ｍ鏡頭的成像品質差強人意，但其「輕便的體積（搭配22mm根本街拍機）、快速的對焦、連拍性能、手動峰值對焦、影像穩定處理、電池續航力與不高的入手價格」等等，整體而言仍是令人滿意，尤其最後一點往往最重要，甚至是消費者首要考慮的因素。有多少錢，決定怎樣的畫質。

觀察了許久的M系列，期待你們能走出自己的路，應該要繼續推出高品質的EF-M鏡頭與強勁的小機身，而不是將產品線愈分愈摸不著頭緒。許多專業攝影師都用C家，但工作之餘也要陶冶性情的。最理想的M系列應不只要完全相容EOS系列，更要成為工作機的好搭檔，像是錄影功能的強化（應該要可以拍攝無損的影片格式）、快速拍攝、改善成像品質等等。

我覺得Ｍ系列的定位就在於此。

話說不知道M6拿來接EF鏡頭的成像如何，我也一直沒這樣接過，下回再寫一篇這樣的測試。